Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы поддержано обвинение по делу о «квартирном» мошенничестве в особо крупном размере
Коптевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Санкт-Петербурга Маргвели Баграта и жителя столицы Насаридзе Малхаза за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Установлено, что Маргвели, имевший статус адвоката одной из адвокатских палат, обладая обширными познаниями в области гражданского законодательства по вопросам оформления и перехода права собственности на недвижимое имущество, в 2016 году получил сведения об умершей в октябре 2014 года жительнице столицы, проживавшей в отдельной неприватизированной квартире, и отсутствии у нее наследников. Используя общегражданский паспорт умершей, он подыскал женщину, имеющую внешнюю схожесть с покойной, оформил от ее имени доверенность и приватизировал квартиру, расположенную по ул. Молостовых.
В дальнейшем от имени умершей он составил фиктивный договор купли-продажи квартиры подконтрольному покупателю, направил его в отдел регистрации недвижимости, где зарегистрировано право собственности. В результате государству в лице Департамента городского имущества г. Москвы причинен имущественный вред в размере более 7,3 млн. рублей.
В апреле 2016 года Маргвели, используя паспорт умершей в 2013 году одинокой пенсионерки, также проживавшей в неприватизированной квартире на ул. Молостовых, с привлечением в качестве соучастника женщины, имевшей внешнее сходство с умершей, оформили от ее имени нотариально заверенное завещание на имя женщины, паспорт которой находился в распоряжении адвоката, а также доверенность на представление ее интересов.
В дальнейшем он вместе с соучастниками изготовил фальшивое решение суда о признании жительницы столицы умершей, с отметкой о вступлении в законную силу, что позволяло фиктивной наследнице вступить в наследство.
Затем он привлек в качестве соучастника женщину, внешне похожую на фиктивную наследницу, которая оформила нотариальную доверенность на адвоката на представление ее интересов. Действуя на основании выданной доверенности, он собрал необходимые документы и обратился в суд с иском о включении квартиры в наследственную массу. Решением суда требования истца были удовлетворены, в результате квартира стоимостью более 6 млн. рублей была включена в наследственную массу.
Аналогичным образом он завладел квартирой на проезде Шокальского, принадлежавшей мужчине, умершем в 2013 году.
В сентябре 2019 года адвокату стало известно о безвестном исчезновении жительницы столицы, у которой в собственности находилось 2 квартиры, расположенные на Проспекте Мира и ул. Малыгина, общей стоимостью более 8 млн. рублей.
С целью хищения указанных квартир адвокат привлек своего знакомого Насаридзе и других соучастников, совместно с которыми, а также при участии женщины, имевшей внешнее сходство с собственницей квартир, они оформили и заверили у нотариуса необходимые документы об отчуждении недвижимости.
Таким образом, Маргвели незаконно приобрел право собственности на 5 квартир, подлежащих распределению Департаментом городского имущества г. Москвы в связи со смертью одиноких нанимателей квартир по договору социального найма, а также в связи с отсутствием наследников у собственников данных квартир, из которых 2 квартиры похищены при соучастии Насаридзе.
В отношении других соучастников уголовное дело выделено в отдельное производство.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя Коптевской межрайонной прокуратуры г. Москвы, приговорил Маргвели к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься адвокатской деятельностью 2 года 6 месяцев, Насаридзе – к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.

Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы приняты меры к блокировке сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации

Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведен мониторинг интернет-ресурсов на предмет наличия информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В ходе мониторинга выявлены сайты в сети «Интернет», на страницах которых размещена информация о продаже медицинских справок, необходимых для водительских удостоверений, без прохождения медицинского осмотра, об оказании услуг по взлому электронной почты, аккаунтов в социальных сетях, принадлежащих третьим лицам, о продаже трудовых книжек со стажем работы без осуществления трудовой деятельности.
Предоставление доступа к информации, побуждающей к приобретению трудовых книжек с заполненными графами о стаже работы, а также поддельных медицинских справок, использованию услуг по взлому личных аккаунтов и электронной почты является распространением запрещенной информации.
Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» подобной информации нарушает права неопределенного круга лиц, в связи с чем Коптевским межрайонным прокурором в суд направлено 15 административных заявлений о признании информации, размещенной на сайтах в сети «интернет», запрещенной на территории Российской Федерации, которые рассмотрены Тимирязевским районным судом г. Москвы и удовлетворены.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет понятие «коррупция»

Необходимо знать понятие коррупции, которое закреплено в статье 1 Федерального закона «О противодействии коррупции».
Под коррупцией понимается незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, в том числе совершенное от имени или в интересах юридического лица
Любые действия или бездействия, не содержащие вышеуказанных признаков, коррупционными нарушениями не являются. Коррупционные нарушения могут выражаться в дисциплинарных проступках, административных правонарушениях или коррупционных преступлениях.
К примеру, наиболее распространёнными дисциплинарными проступками являются: неуведомление государственным или муниципальным служащим представителя нанимателя (работодателя), о случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; непринятие государственным или муниципальным служащим мер по предотвращению возникшего или могущего возникнуть конфликта интересов; непредставление либо представление недостоверных или неполных сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера государственного (муниципального) служащего или его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
Также федеральным законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность за совершение коррупционных правонарушений и преступлений.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет что делать в случае потери исполнительного листа

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного документа суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительного документов.
С таким заявлением в суд могут обратиться как сам взыскатель, так и судебный пристав-исполнитель.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, либо в течение месяца со дня, когда взыскателю после истечения этого срока стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.
В соответствии Федеральным законом «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании с извещением лиц, участвовавших в деле в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд.
В ходе судебного заседания суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, а именно когда, кем и при каких обстоятельствах он утрачен и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
На определение суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа может быть подана частная жалоба.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет кто имеет право забирать ребенка из детского сада

Согласно части 7 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников во время образовательного процесса.
Данное положение дополняется пунктом 8 части 4.1 статьи 41 Закона об образовании, согласно которому обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, является одной из составляющих охраны здоровья несовершеннолетних.
Основой деятельности образовательной организации является создание образовательной среды, ориентированной на сохранение жизни и укрепление физического, социального, психологического, нравственного здоровья всех участников образовательной деятельности.
Ребенок переходит под ответственность воспитателя только в момент передачи его из рук в руки родителями и таким же образом возвращается под ответственность родителей обратно.
Законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, которые вправе забирать ребенка из детского сада.
Воспитатель не имеет права отдавать ребенка посторонним лицам, которые не имеют на это соответствующих полномочий (тёти, дяди, соседи, подруги и т.д.), поскольку ответственность за жизнь и здоровье детей вне образовательной организации несут только их законные представители. Согласно нормам статьи 28 Гражданского Кодекса РФ, статьи 64 Семейного Кодекса РФ законными представителями несовершеннолетних являются родители, опекуны, попечители, усыновители.
Если родители не могут забирать ребенка из детского сада самостоятельно, они могут доверить это своим представителям.
Согласно положениям Закона об образовании, возможность доверить такое право иным лицам может быть предусмотрена локальными нормативными актами образовательной организации (детского сада), а также договором об образовании, заключенным с законным представителем ребенка.
В указанном договоре законным представителем несовершеннолетнего может быть определен круг лиц, которым он доверяет забирать ребенка из детского сада.
При этом указанные лица должны быть совершеннолетними, поскольку в соответствии со статьей 21 Гражданского Кодекса РФ гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия. До 16 лет ответственность за поступки детей несут их родители, а с 16 до 18 лет - подростки считаются лишь частично дееспособными.

По результатам прокурорской проверки учреждение привлечено к административной ответственности за нарушение порядка использования федерального имущества

По заявлению Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы федеральное государственное бюджетное учреждение и виновное должностное лицо учреждения привлечены к административной ответственности за нарушение порядка использования объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности.
Проведенной проверкой установлено, что учреждением в отсутствие правовых оснований используются нежилые помещения общей площадью 229 кв.м., расположенные на 5-этажном здании на ул. Прянишникова, отнесенном к федеральной собственности.
С учетом указанных обстоятельств межрайонной прокуратурой в отношении учреждения и его директора возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы и мировым судьей судебного участка Тимирязевского района г. Москвы учреждение и его директор привлечены к административной ответственности с назначением наказаний в виде штрафов.
Ход устранения нарушений контролируется.

Межрайонной прокуратурой совместно с Центром социальной помощи семье и детям «Коптево» (Мой семейный центр «Коптево»), ГБУ «Кризисный центр помощи женщинам и детям» проведено детское патриотическое мероприятие «Цвета России», на котором Коптевским межрайонным прокурором Владимиром Маркаровым и старшим помощником прокурора Кристиной Орловой для детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, социально опасном положении, проведены викторины и конкурсы, приуроченные к празднику «День государственного флага Российской Федерации».
В мероприятии приняли участие дети от 9 до 13 лет, в приветственном слове сотрудники прокуратуры рассказали об истории создания государственного флага России начиная с XVII века, о значении цветов триколора в современности, а также об интересных международных исторических фактах о флагах, после чего совместно с сотрудниками Центров провели викторину, вместе разгадывали загадки и провели конкурс рисунков.
В завершении встречи дети вместе с сотрудниками межрайонной прокуратурой и Учреждений посетили музей боевой славы «Неизвестный солдат», расположенный в ГБУ «Кризисный центр помощи женщинам и детям».
Владимир Маркаров поблагодарил ребят и сотрудников Центров за активное участие в мероприятии, вручив победителям и участникам грамоты и сладкие подарки.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию

Ответственность за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации установлена статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
За фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, уголовная ответственность предусмотрена статье 322.3 Уголовного кодекса РФ.
Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания понимается:
- постановка на учет на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов;
- постановка на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без намерения лиц фактически проживать (пребывать) в этом помещении постановка на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для фактического проживания (пребывания);
- постановка на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой лица в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.
Наказание по статьям 322.2, 322.3 УК РФ назначается в виде штрафа от 100 до 500 тысяч рублей, принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо – лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Следует отметить, что законодателем предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего указанные преступления от уголовной ответственности, если оно способствовало его раскрытию и в его действиях не содержится иного состава преступления.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет об уголовной ответственности за жестокое обращение с детьми

За жестокое обращение с детьми предусмотрена уголовная ответственность.
Так, положениями статьи 156 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за жестокое обращение, сопряжённое с невыполнением обязанностей по воспитанию ребёнка.
При этом наказание предусмотрено за действие или бездействие, то есть в ненадлежащем исполнении или неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, возложенных на лицо законом, соединённое с жестоким обращением.
Под жестоким обращением понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию ребёнка, совершенное как путём действия, так и путём бездействия, которое по своему характеру или причиняемым последствиям носит жестокий характер: лишение питания, обуви и одежды, грубое нарушение режима дня, обусловленного психофизиологическими потребностями ребёнка определённого возраста, лишение сна и отдыха, невыполнение элементарных гигиенических норм, влекущее за собой, к примеру, педикулёз, чесотку и прочее, невыполнение рекомендаций и предписаний врача по профилактике заболеваний и лечению ребёнка, отказ или уклонение от оказания необходимой медицинской помощи ребёнку и другое.
Также под жестокое обращение попадают действия, предусматривающие применение к ребёнку недопустимых методов воспитания и обращения, включающих в себя все виды физического, психического и сексуального насилия.
Субъектами данного преступления могут быть родители, усыновители, приёмные родители, опекуны и попечители, лица, обязанные воспитывать несовершеннолетнего в процессе осуществления надзора за последним в силу своих профессиональных обязанностей. В то же время, совершая данное преступление лицо должно осознавать, что нарушает обязанность по воспитанию несовершеннолетнего, понимает, что обращается с ним жестоко и желает совершать такие действия, целенаправленно не выполняя свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
За совершение преступления по ст. 156 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года, либо обязательными работами сроком до четырёхсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишения свободы сроком до трёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Коптевская межрайонная прокуратура разъясняет какие расходы, связанные со служебной командировкой, обязан возмещать работодатель

Служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:
- расходы по проезду;
- расходы по найму жилого помещения;
- дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства, - это так называемые суточные;
- иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
По общему правилу порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации
Так, к примеру, такого характера правоотношения регулируются постановлением Правительства РФ от 02.10.2002 № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений». Например, постановлением установлено, что в расходах на проезд железнодорожным транспортом учитываются фактически произведенные затраты на оплату стоимости билетов, а также стоимость постельных принадлежностей, но не выше стоимости проезда в купейном вагоне скоростного фирменного поезда.
Оплата суточных производится за каждый день командировки, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за каждый день в пути. Положения об этом содержаться в п. 11 постановления Правительства РФ от 13.10.2008 № 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки».
Следует также отметить, что служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, не признаются служебными командировками.