Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы разъясняет: внесение изменений в закон об основах туристской деятельности в РФ

Автор: admin от 17-10-2024, 10:44
Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы разъясняет: внесение изменений в закон об основах туристской деятельности в РФ

Федеральным законом от 14.10.2024 №346-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в РФ», направленные на развитие сельского туризма.
Поправками в Законе об основах туристской деятельности в РФ уточнено понятие «сельский туризм», под которым понимается туризм, предусматривающий посещение сельской местности, малых городов с численностью населения до тридцати тысяч человек в целях отдыха, приобщения к традиционному укладу жизни и обычаям народов Российской Федерации, ознакомления с объектами культурного наследия (памятниками истории и культуры) народов Российской Федерации, связанными с сельским хозяйством, а также ознакомления с сельскохозяйственным производством и (или) участия в сельскохозяйственных работах без извлечения материальной выгоды с возможностью использования услуг по временному размещению, организации досуга, экскурсионных и иных услуг.
Из закона исключено положение о том, что деятельность по оказанию услуг в сфере сельского туризма могут оказывать только сельскохозяйственные товаропроизводители.
Кроме этого, из полномочий органов государственной власти РФ в сфере туризма исключены полномочия по установлению требований к оказанию услуг в сфере сельского туризма.

Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы разъясняет: кто может заниматься репетиторской деятельности?

Автор: admin от 17-10-2024, 10:43
Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы разъясняет: кто может заниматься репетиторской деятельности?

Письмом Минпросвещения России от 22.03.2024 №08-3Г-МП-54 сообщается, что репетиторские услуги не являются образовательными услугами, предоставляемыми организациями, осуществляющими образовательную деятельность, а также индивидуальными предпринимателями в ходе реализации ими дополнительных образовательных программ.
Репетиторские услуги можно отнести к просветительской деятельности при условии их соответствия требованиям Правил осуществления просветительской деятельности, утвержденных постановлением Правительства от 1 июля 2022 г. № 1195.
Кроме того, отмечено следующее:
- для осуществления репетиторской деятельности физическое лицо должно быть зарегистрировано в качестве самозанятого или ИП;
- репетиторская деятельность не является предметом регулирования Закона об образовании, в связи с чем данный закон не предъявляет каких-либо требований к указанному виду деятельности, в том числе и требований к образованию физического лица, предоставляющего на основании гражданского правового договора услуги по репетиторству;
- репетиторская деятельность осуществляется на основании гражданского правового договора возмездного оказания услуг.

Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы разъясняет: внесение изменения в Федеральный закон «Об образовании в РФ»

Автор: admin от 17-10-2024, 10:41
Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы разъясняет: внесение изменения в Федеральный закон «Об образовании в РФ»

Федеральным законом от 08.08.2024 №329-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации».
Соотечественникам, проживающим за рубежом и выигравшим международные олимпиады, предоставлено право приема на обучение в российские вузы без вступительных испытаний.
В перечень лиц, имеющих право на прием в вузы на программы бакалавриата и специалитета без вступительных испытаний, включены члены сборных команд иностранных государств - победители и призеры международных олимпиад по общеобразовательным предметам, являющиеся гражданами РФ или соотечественниками, не являющимися гражданами РФ.
Перечень таких международных олимпиад утвердит Правительство.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых предусмотрен иной срок их вступления в силу.



Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы разъясняет: особенности получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья

Автор: admin от 17-10-2024, 10:40
Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы разъясняет: особенности получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья

Федеральным законом от 08.08.2024 №315-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» в части особенностей получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья.
Закреплена обязанность образовательной организации создавать специальные условия для получения образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья, инвалидами (детьми-инвалидами) в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии.
Предусмотрено, что условия организации обучения и воспитания определяются:
-для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья - в рекомендациях психолого-медико-педагогической комиссии;
-для инвалидов (детей-инвалидов) - в рекомендациях психолого-медико-педагогической комиссии, а также в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации.
Педагогические работники обязаны соблюдать специальные условия, необходимые для получения образования лицами с ОВЗ, инвалидами (детьми-инвалидами) в части реализации адаптированных образовательных программ, использования форм, методов и средств обучения и воспитания, а также при необходимости взаимодействовать с центрами психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи.
Уточнено, что понимается под специальными условиями для получения образования указанными лицами (к таким условиям отнесено в том числе обеспечение предоставления услуг переводчика русского жестового языка (сурдопереводчика, тифлосурдопереводчика), а также педагогических работников в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии).
Кроме этого, из текста Закона об образовании исключен термин "умственная отсталость" - он заменен на термин "нарушение интеллекта".
Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2025 года.

Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы разъясняет: основания установления неполного рабочего времени

Автор: admin от 17-10-2024, 10:38
Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы разъясняет: основания установления неполного рабочего времени

В соответствии со ст. 93 Трудового кодекса РФ по соглашению сторон трудового договора работнику как при приеме на работу, так и впоследствии может устанавливаться неполное рабочее время (неполный рабочий день (смена) и (или) неполная рабочая неделя, в том числе с разделением рабочего дня на части).
Неполное рабочее время может устанавливаться как без ограничения срока, так и на любой согласованный сторонами трудового договора срок.
Работодатель обязан устанавливать неполное рабочее время по заявлениям следующих работникам:
- беременной женщины;
- одного из родителей (опекуна, попечителя), имеющего ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет)
- лица, осуществляющего уход за больным членом семьи в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При этом неполное рабочее время устанавливается на удобный для работника срок, но не более чем на период наличия обстоятельств, явившихся основанием для обязательного установления неполного рабочего времени, а режим рабочего времени и времени отдыха, включая продолжительность ежедневной работы (смены), время начала и окончания работы, время перерывов в работе, устанавливается в соответствии с пожеланиями работника с учетом условий производства (работы) у данного работодателя.
При работе на условиях неполного рабочего времени оплата труда работника производится пропорционально отработанному им времени или в зависимости от выполненного им объема работ.
Работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав.

Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы разъясняет: внесение изменений в Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняем

Автор: admin от 17-10-2024, 10:37
Коптевская межрайонная прокуратура города Москвы разъясняет: внесение изменений в Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»

Федеральным законом от 08.08.2024 №269-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Закреплена возможность проведения в следственном изоляторе свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником путем использования систем видео-конференц-связи, при наличии у следственного изолятора технической возможности и помещений, необходимых для их проведения.
Свидания предоставляются с соблюдением условий конфиденциальности и сохранения адвокатской тайны. Требования к помещениям для свиданий подозреваемых, обвиняемых с их защитниками определяются ФСИН России.
Кроме того, определено, что в целях обеспечения свободы вероисповедания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах органы уголовно-исполнительной системы вправе заключать соглашения о взаимодействии с зарегистрированными в установленном порядке централизованными религиозными организациями.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.

Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы приняты меры к защите прав пенсионера, ставшего жертвой телефонных мошенников

Автор: admin от 11-10-2024, 11:59
Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы приняты меры к защите прав пенсионера, ставшего жертвой телефонных мошенников


Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы приняты меры
к защите прав 88-летнего пенсионера, ставшего жертвой телефонных мошенников.
Прокурорской проверкой установлено, что в производстве СО ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы находится уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно материалам уголовного дела потерпевшему поступил телефонный звонок от неизвестной женщины, которая сообщила о попытке злоумышленников снять денежные средства с его банковских счетов.
Под предлогом сохранности денежных средств, неизвестное лицо ввело в заблуждение пожилого мужчину и убедило о необходимости перевода денежных средств на «безопасный счет».
Указанные ложные сведения пенсионер воспринял как правдивые, поверил в сообщенную заведомо ложную информацию и перевел на банковские счета неустановленных лиц денежные средства в размере 2 300 тыс. руб.
В ходе предварительного расследования уголовного дела установлена личность владельцев банковских счетов, на который потерпевший перевел принадлежащие ему денежные средства.
В силу действующего гражданского законодательства лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В целях защиты имущественных прав потерпевшего Коптевским межрайонным прокурором г. Москвы направлено исковое заявление о взыскании в его пользу неосновательного обогащения с владельцев счетов в размере более 2 млн. рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск прокурора удовлетворен. Исполнение решения суда находится на контроле.

Коптевским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело о разбое

Автор: admin от 11-10-2024, 11:58
Коптевским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело о разбое


Коптевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 41-летнего мужчины, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия).
В ходе судебного следствия установлено, что в июне 2024 года подсудимый, находясь в магазине «Пятерочка», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия являются тайными для окружающих, взял со стеллажей и стал складывать в свой рюкзак товары общей стоимостью более 5500 рублей. После чего мужчина проследовал мимо кассовой зоны и направился к выходу из магазина, в этот момент его окликнули сотрудники магазина и потребовали остановиться и возвратить похищенный товар.
Подсудимый достал находящийся при нем складной нож и, угрожая его применением, потребовал от сотрудников магазина не мешать ему скрыться с места преступления.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя – Коптевского межрайонного прокурора, приговорил 41-летнего мужчину к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Коптевским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело о покушение на незаконный сбыт наркотиков в крупном размере

Автор: admin от 11-10-2024, 11:57
Коптевским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело о покушение на незаконный сбыт наркотиков в крупном размере


Коптевский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 33-летнего Нурали Халикулова.
Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере)
В ходе судебного следствия установлено, что в феврале 2024 года Халикулов прибыл в район железнодорожной станции Химки, по указанным неустановленным соучастником координатам, обнаружил и поднял расфасованные наркотические средства общей массой массой 16,71 г и 3,53 г, содержащие в своем составе наркотическое вещество – мефедрон, которые должен был прятать на территории Северного административного округа, формируя «тайниковые закладки».
После чего Халикулов проследовал на ул. Новая Ипатовка, чтобы по указанию неустановленного соучастника осуществить их «закладку» в тайники, однако довести свой преступный умысел до конца не смог в связи с задержанием сотрудниками полиции.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя – помощника Коптевского межрайонного прокурора, приговорил Халикулова к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Коптевским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело о мошенничестве в отношении пенсионера

Автор: admin от 11-10-2024, 11:55
Коптевским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело о мошенничестве в отношении пенсионера


Коптевский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 36-летнего мужчины. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц, с причинением значительного ущерба).
Установлено, что в апреле 2024 года подсудимый, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение денежных средств пожилых граждан под предлогом осуществления электромонтажных работ, умышленно завышая стоимость предоставляемых услуг и увеличивая количество работ, не требующихся для выполнения ремонта.
Так, в апреле 2024 года подсудимый под предлогом оказания услуг по производству электромонтажных работ прибыл в квартиру к 87-летнему москвичу.
Реализуя задуманное, подсудимый провел мнимый ремонт, связанный с заменой автоматов в электрощите, в квартире потерпевшего, после чего составил договор на общую сумму со скидкой 39 900 рублей, предложил потерпевшему оплатить его услуги, озвучив произвольно завышенную стоимость в 110 тыс. рублей, что не соответствовало сумме, указанной в договоре.
Пожилой потерпевший, не подозревая о преступных намерениях подсудимого, передал денежные средства подсудимому в размере 110 тыс. рублей, который с места совершения преступлений скрылся, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб.
С учетом позиции государственного обвинителя – старшего помощника Коптевского межрайонного прокурора - суд приговорил 36-летнего мужчину к 320 часам обязательных работ. Приговор в законную силу не вступил.